El problema de la verdad

Es común que en la sociedad nos encontremos con personas que compartan puntos de vista diferentes a los nuestros. Gracias a medios extensos, desde rudimentarios como la oratoria, el arte o los manuscritos, hasta los modernos como los libros, periódicos o hasta el mismo internet, hemos podido generar un criterio de opinión, juicio y  hasta manera de actuar ante las diversas situaciones de nuestra vida, las cuales se refuerzan y toman forma en base a nuestras vivencias personales al paso de nuestra existencia en el mundo.

    Basados en el texto "Conocimiento y verdad" de Josep María Terricabas, responderemos algunas preguntas para entender un ´poco más el tema.

1. ¿A qué se refiere el autor con pluralismo ideológico y político, y por eso afecta la verdad?

    Se menciona que el pluralismo ideológico surge de la ausencia de algo común en los contextos de la vida de los seres humanos, es decir, hay una libertad total en lo que se piensa y se hace, que ocasiona que nos "dejemos llevar" por todo aquello que rodea nuestras vidas. Si lo ponemos en un contexto actual, podemos observar que en todos los aspectos de la vida hay diferencias de opiniones, y no sólo entre culturas, sino dentro de la misma cultura. Observando la conducta de los mexicanos, podemos rescatar unos ejemplos claros de pluralismos ideológicos y políticos:

• Los feminismos. En la sociedad, hay mujeres que deciden proclamarse y unirse a las olas feministas, quienes luchan por los derechos de la mujer y la erradicación de la violencia de género, mientras que otras deciden ir por la contraria, asumiendo que las feministas "no las representan". Dentro de este debate, también surge el movimiento "Proaborto" vs "Provida".
• Religiosos vs Ateos. El ateísmo está creciendo exponencialmente en México, principalmente en la generación millenial-centennial. Esto se da por el conocimiento de diversos casos de injusticias y abusos de poder por parte de la Iglesia, lo que va erradicando la fe en los creyentes. Asimismo, se sostiene la postura de que la religión "nubla la mente y el juicio", lo que ocasiona su pérdida de poder y criterio en varias situaciones. 
• El PRIAN vs MORENA. Actualmente se encuentra en disputa dos contraposiciones políticas entre los mexicanos: los que apoyan al PRI y el PAN (o al menos están más de acuerdo con su manejo) y los seguidores de MORENA, coloquialmente nombrados como "chairos" o "amlovers". Esto sucedió desde el ascenso de AMLO a la presidencia del país. 

Figura 1. Pluralismo en la sociedad

2. ¿Cuáles son los criterios que nos ayudan a definir quién tiene la razón?

    Esto es una cuestión muy compleja. Hay aspectos de nuestra vida que son demasiado simples de conocer, cuyo origen fue establecido hace miles o hasta millones de años, de manera que es común decir cuál postura es la verdad. Por ejemplo, el día y la noche. El día se relaciona con luz, con el sol, mientras que la noche es con la luna, la oscuridad.

     Esto puede ser sencillo de encontrar la lógica y la razón en nuestro entorno, en nuestra cultura, pero en ocasiones hay aspectos que complican y hacen complejo la búsqueda de la verdad, en donde ocasionalmente deben intervenir fuerzas externas (como el Estado). Poniendo el ejemplo anterior, un cambio de razón que puede suceder es de las personas que viven al norte o al sur, donde la posición del planeta altera aspectos sencillos como el día o la noche.

    Por ello, es importante que se analice todo el contexto y se haga una recopilación histórica del mismo. 

Figura 2. Emoción vs. Razón ¿incluyente o excluyente?

3. ¿Cuál es la diferencia entre decir que la verdad es relativa y decir que es racional?

    En la lectura se menciona algo muy importante: no existe ni la verdad ni la mentira. Ambos son términos subjetivos, los cuales obtienen vida según el uso de la razón y del análisis empírico. Recordando una frase dicha por Soffchi, una profesora de Ética, Identidad y Profesión del ITESO, donde dice "mi entorno no define la realidad", podemos observar cómo la verdad nace de ambos conceptos: la racionalidad, la cual se alimenta del empirismo, conocimiento y análisis de las personas, y del relativismo, donde cada contexto y cada aspecto varía según la persona. 

Figura 3. "Mi entorno, no define la realidad"

Si ponemos en práctica en la sociedad actual temas relativos a la verdad, podemos tomar uno de los mencionados anteriormente: posturas proaborto vs provida. En este tema, hay contraposiciones muy específicas que nublan el sentido común y alteran la percepción de la opinión de las personas, ya que involucra a directrices de conocimiento como la ciencia (la medicina), la religión, la psicología, el derecho y hasta la filosofía. 

    Cada punto de vista tiene una verdad, un razonamiento y una razón de ser, lo cual, lejos de ser complementarios, son excluyentes entre sí. El proceso cognitivo de análisis y razonamiento de cada persona cambia rotundamente, al dar paso a un proceso donde se utiliza la información ya marcada en nosotros y nuestra experiencia, negando en ocasiones posturas que se contraponen entre sí. 

    La realidad aquí, es que este debate será eterno como muchos otros, teniendo solución únicamente cuando todas lleguen a una conclusión colectiva. 

Figura 4. Pañuelos representativos Provida (azul) vs. Proaborto (verde)

*

*

*

*

*

*

*

Referencias 

Figura 1: https://www.definicionabc.com/general/pluralismo.php 

Figura 2: https://elpais.com/elpais/2017/03/28/ciencia/1490693805_260369.html 

Figura 3: https://brainly.lat/tarea/977463 

Figura 4: https://www.redespoder.com/destacadas/provida-y-proaborto-nadie-tiene-la-razon/